Cortina de humo en las Cortes de Aragón. Crónica
Esta es mi primera crónica, en este caso parlamentaria, de las prácticas del Master. Como parece ser que todo lo que hacemos hay que colgarlo aquí... pasad y leed, si es que os apetece.
C.
Cortina de humo en las Cortes de Aragón
Los enfrentamientos PAR-Chunta se avivan en la sesión plenaria de las Cortes de Aragón
ZARAGOZA."El alcalde de Cuarte y el de Utebo mangonean. ¿Ah sí? Demuéstremelo!" Así toda la sesión plenaria. Chunta y PAR, PAR y Chunta no pararon de reprocharse ayer sus gestiones urbanísticas en las instituciones que ambos gobiernan junto al PSOE.
El enfrentamiento político en las Cortes no dejó que las dos mociones presentadas por IU y Chunta salieran adelante. Parecía que lo de menos era la proposición de Ley de Capitalidad, y lo que en realidad preocupaba más a los portavoces eran las próximas elecciones municipales de mayo de 2007.
Chunta Aragonesista presentó una iniciativa "ante la ausencia de políticas públicas que coordinen el crecimiento urbano" de los municipios del área metropolitana de Zaragoza, y en el debate de esta moción el portavoz del PAR, Javier Allué, arremetió no contra la propuesta, sino contra el partido y el portavoz de la oposición.
Con la excusa del debate sobre la proposición de ley de Capitalidad, los portavoces de CHA y PAR saltaron a los asuntos de corrupción que planean sobre todo Aragón, especialmente el caso de La Muela.
Con formas muy agresivas, Allué atacó al teniente de alcalde de Urbanismo de Zaragoza, Antonio Gaspar, porque, según dijo, Chunta "no está preocupada" por el desarrollo urbanístico de Zaragoza sino por "justificar la actuación" de Gaspar.
Así pues, no es difícil adivinar para quien escucha con atención que lo que en realidad molesta a ambos partidos, además de la afilada sombra de las próximas elecciones municipales, es compartir las tareas de gobierno con el PSOE, es decir, "tener al mismo novio" como señaló con ironía Antonio Suárez (PP).
Carlos Tomás, portavoz del mermado grupo socialista (descabezado, con toda la primera fila vacía) se defendió como pudo, mirando para otro lado ante los celos que Chunta y PAR se profesaron toda la tarde. El grupo socialista, que tiene que apoyar en el ámbito municipal a su contrincante en la política regional, jugó un difícil papel en la sesión plenaria de ayer, y salió por la tangente argumentando que "el foro de resolución de estos asuntos (PAR-CHA) no debe ser el parlamento."
A medida que van apareciendo en Zaragoza las primeras vallas de publicidad electoral (la campaña de Buesa, candidato popular a la alcaldía), podemos adivinar que esta próxima campaña será agotadora, pues aún faltan seis meses y ya vivimos las consecuentas hasta en las sesiones plenarias.
Desde todas las bancadas se cruzaban mensajes a viva voz, notitas escritas o comentarios en los pasillos, en los que la configuración de las listas de cada partido era el tema principal. Los diputados, cansados ante tanta acusación, preferían estar a sus asuntos en vez de poner toda su atención al debate de la tarde.
En la moción que presentó el PP sobre el fracaso escolar, algunas de las diputadas prefirieron fumar a escondidas en el baño en vez de salir a la calle (ya empieza a hacer frío en Zaragoza), y dejaron rastros de humo y ceniza en los lavabos. Aunque sea un símil obvio, la sesión vespertina proporcionó una cortina de humo a los grupos, que en vez de debatir sobre ordenación del territorio, se dedicaron a afilar las garras para el próximo ataque.
C.
1 comentario
opiloc -
El otro día estuve en el pleno del ayuntamiento. La verdad es que aprendí muchas cosas, como por ejemplo que las Juventudes Socialistas son de "interés municipal", así como una gran empresa de la defensa cuyo nombre no recuerdo (¿Indra?).
Fue paradójico.
Después de bautizar a unos lagos de valdespartera con el nombre de Penélope Cruz (por su apoyo a la expo, el ayto se dispone a hacer una declaración sobre la paz mundial y la solidaridad...
en ese momento entramos en acción: íbamos a denunciar la instalación de una base de la otan en zaragoza. Esta base está apoyada por PSOE, PP, PAR, UGT... dicen que va a traer muchos puestos de trabajo. Nosotros decimos que es una bajeza moral justificar los puestos de trabajo a cambio de ser cómplices en una futura guerra.
Pero corramos una cortina de humo, hagamos como que no pasa nada, como que los tiempos han cambiado y perdamos el tiempo discutiendo sobre la cría y cultivo del champiñón noruego.
Y mientras tanto los informativos que hablen de niños muertos, mujeres asesinadas, pases de moda de vestidos de chocolate y de furbol. O de que el precio del AVE es muy caro.
Otra forma de correr una tupido velo.